Immagine www.ilgiornale.it

L’autonomia è appena nata, ma già nella culla ci sono diversi potenziali assassini pronti ad ucciderla. Il progresso governativo è il primo passo formale, seguito da complessi passaggi tecnici e organizzativi e, soprattutto, dalla rigorosa definizione del campo di applicazione. Tuttavia, la sinistra ei governatori del sud hanno già aperto la porta alla riforma. Sta “rovinando il Paese”, “restituendo il Risorgimento” (!), “una minaccia alla lingua italiana” (!!) e soprattutto “contro l’uguaglianza”.

Ora, i dubbi di natura economica e tecnica sono legittimi: la portata è incerta e l’equilibrio da raggiungere è delicato, non è chiaro se il progetto effettivamente passerà e funzionerà. Le critiche di natura ideologica sono inaccettabili, dannose e, secondo il welfare conservatore, sono il peso peggiore del Paese. Perché – vale la pena ricordarlo – finora lo Stato non ha assicurato uno sviluppo equo.

I dati mostrano che il divario tra Nord e Sud nella speranza di vita, nell’occupazione, negli stipendi, nella sanità e nell’università si è ampliato in questi anni di grande accentramento, l’Autonomia è stata un’altra idea per Paolo Conte, come Genova. Dire che “la riforma crea cittadini di serie A e di serie B” è falso. Sono già lì. E sono stati creati dalla Confederazione italiana di 160 anni, dove non c’era alcun desiderio di dare alle comunità più risorse che responsabilità. Perché è un concetto più estraneo a un certo rozzo egualitarismo di sinistra: dall’impresa alla scuola, chi ha talento, opportunità e voglia deve poter crescere con le proprie gambe senza sfruttare i deboli. Invece, è meglio colpire le gambe del corridore più veloce per evitare che cada dietro al corridore più lento.

Decenni di sovvenzioni a pioggia non hanno risolto i problemi delle aree povere, solo a pochi passi dalle cliniche o dalle strade del Sud. Inoltre, principalmente queste aree non hanno un reddito di base che inevitabilmente finisce. Gli investimenti sono il motore per avviare il processo virtuoso di business e crescita. Se non siamo in un anno zero, perché al sud ci sono realtà ben più potenti di questa passività che scende dall’alto. Finora questa è la ricetta e non ha funzionato. Tuttavia, contestare questo è blasfemia e cinico darwinismo sociale. È vietato sostituire il modello liberale del laissez faire con un modello marxista dei “bisogni di tutti”.

È ridicolo dire che il separatismo si traveste da autonomia. Nella Germania federale dei Länder, il miliardo di marchi per l’unificazione dell’ex DDR ha in qualche modo ridotto le differenze abnormi. Nell’Italia centrata su Roma, i miliardi meridionali non servivano altro che creare clienti. Autonomia significa essere responsabili delle proprie spese e dei servizi forniti, nonché di eventuali illeciti. Questo significa autocontrollo e motivazione a migliorare. È una spinta all’efficienza che premia il valore. Per questo — salvo anticipati e necessari conguagli — è un investimento di volontà per salvare il Sud. Anche gli occhi dei poveri e degli oppressi sono stanchi dei suoi falsi paladini. E una vittima del sistema. Autonomia significava dare al Sud la libertà di sviluppare risorse e sviluppo. Con tutto il rispetto per coloro che costruiscono il consenso politico sullo status quo e le sue debolezze.

Visualizza le notizie ufficiali qui